EL DERECHO PENITENCIARIO

Test Cuerpo Ayudantes Instituciones Penitenciarias

CASO 3 AÑO 2003 CUERPO AYUDANTES INSTITUCIONES PENITENCIARIAS

En la centralita del Establecimiento Penitenciario de XXX se recibe una llamada telefónica a las 23 horas; el comunicante explica el funcionario 1, encargado de atenderla, que necesita hablar urgentemente con el interno A, preso en ese Centro, para comunicarle un asunto muy importante. El funcionario 1 pasa la llamada al módulo donde el interno se encuentra y el funcionario 2, de servicio en el mismo, saca al interno A de su celda para que se ponga al teléfono. Concluida la conversación telefónica, el interno solicita un permiso extraordinario de salida por enfermedad grave de un familiar que se encuentra hospitalizado para que se le practique un trasplante de riñón en cuanto se disponga de donante, circunstancia ésta que, según lo manifestado por el interno, no se produciría antes de diez días. El permiso es concedido al día siguiente por el Director del Centro, con una duración de setenta y dos horas, a disfrutar, porque así lo había solicitado el interno, cuando tuviera lugar la intervención.

Dos semanas después se produce el trasplante que es practicado en un Centro Médico por el facultativo F, que, previamente, había convencido a D, mayor de edad y capaz, para que accediese a la donación de uno de sus riñones, prometiendo recompensarle posteriormente por su actitud colaboradora. Terminada la intervención quirúrgica con éxito y transcurridas las setenta y dos horas de duración del permiso, el interno A no reingresa al Centro.

Mes y medio después es reconocido por la calle por el funcionario 2 quien procede a su detención, conduciéndole posteriormente al Establecimiento X sin que el interno opusiera resistencia de ningún tipo; practicado cacheo ordinario en el momento del reingreso sin ninguna intervención del Jefe de Servicios, al interno se le encuentran, ocultos en las costuras de los pantalones, varios sobres de pequeño tamaño que contienen una sustancia que, presumiblemente, pudiera ser psicotrópica y, en un calcetín, una navaja de pequeñas dimensiones. El interno es inmediatamente conducido a una celda del Departamento de Aislamiento en aplicación del artículo 72 del Reglamento Penitenciario vigente. A las dos horas de producido el ingreso en el Centro, el interno A manifiesta al funcionario 3, encargado del Departamento de Aislamiento y que acaba de entrar de servicio, que quiere presentar un "Habeas Corpus" inmediatamente porque ha sido detenido ilegalmente por el funcionario 2 y porque se le mantiene en situación de aislamiento sin existir motivos para ello y que o bien le facilite papel y un bolígrafo para poder formularlo o bien que se comunique al Juez de Guardia que quiere comparecer ante el mismo, a lo que el funcionario 3, que es conocedor de que el interno ha sido detenido por no haber reingresado al Centro después de disfrutado un permiso de salida, le contesta que no está autorizado para ello, recordándole que está en situación de aislamiento provisional; finalizado su turno de servicio, el funcionario 3 da cuenta de esta novedad al Jefe de Servicios.

Conteste a las siguientes preguntas relacionadas con el supuesto práctico planteado:

EL DERECHO PENITENCIARIO

( 1 )* ¿Fue correcta la actuación del funcionario 2 cuando autorizó al interno para que se pusiera al telefóno?:
A .- No ha sido correcta porque esta llamada, en todo caso, debería haber sido autorizada por el Jefe de Servicios.
B .- Sí, desde luego, porque se trataba de un asunto urgente e importante, conforme determina el artículo 47.1.a) del Reglamento Penitenciario.
C .- No ha sido correcta porque no consta que la urgencia e importancia del tema fuera contrastada por el funcionario con carácter previo a que fuera autorizada.
D .- No ha sido correcta porque la llamada, en todo caso, debería haber sido autorizada por el Director, tal y como determina el artículo 47.5 del Reglamento Penitenciario.